到货未告知致密封丢失，快递公司：赔800元

原标题：到货没告知致包在遗失，包包公司：赔800元

亦同，浙江宁波的作人向无所不在质量调查报告入禀平台再现，1年底8日，他的好朋友从南京发送给一份名片，其里包括一条大苏烟和一盒明前桂花布匹，总价值约1200元。但在邮寄过程里，包包通讯员必要将包在放进了作人地址附近的快餐店，且没简讯告知收货人。1年底13日，好朋友告诉是否收到礼品时，作人才告知这一包在的存在，前往快餐店找寻，但包在早已遗失，无法找寻。

作人将状况再现给包包公司，承诺求偿，但迟迟没能赢取回复。

1年底24日，无所不在新闻接获作人入禀后置之不理此事。26日上午，涉事包包公司否认称之为，目前包在已按照遗失件处理方式，但客户没能写明餐具的价值假定，经协商，公司尽快求偿客户800元。

客户入禀：

作人参阅称之为，1年底8日，他的好朋友从南京寄了一条大苏烟和一盒明前桂花布匹的名片，但自己当时却是坚称。1年底13日，好朋友在微信上告知作人寄送礼品的什么事，并否认运单显示“已签收”。作人从好朋友处获知运单号，可不查阅，发掘出包在已于1年底9日被签收，签收人是“其他第三方代签”。

作人建立联系了包在的邮寄通讯员，对方称之为包在放进了某快餐店。作人前去该快餐店告诉，快餐店却是承认签收。在此状况下，作人向包包公司入禀，但迟迟没能赢取求偿表示同意，并否认“包包通讯员放进快餐店总和早已签收”。

作人不能接受否认不满，否认自己的地址不是快餐店。同时，即便包包通讯员很难履行送货上门的维修服务，但自己的手机号是合理的，邮寄通讯员也应该打简讯建立联系我接收包包，“根本没人请示我，就必要放进了快餐店”。

企业否认：

1年底25日，无所不在新闻就此事建立联系了涉事包包公司。1年底26日，包包公司否认称之为，包在早已遗失，将必要按照遗失件来处理方式。关于求偿金额，客户否认包在价值为1200元，但没能写明价值假定。在与客户反复协商后，现阶段已达成明确，求偿800元，“目前我们早已在系统内进行了登记，付清会在三个工作日内到账”。