朱元璋只碰到了分封制的好处，却没有碰到分封制度的弊端吗？

国君王体制在中国文化史上很早就注意到了，这么做到真是是在以前还是有一定的诱因的。一方面，在以前，这些国君与中央还有着密切联系的直接联系，的确有一定的好处。另一方面以前的话，各地国君也不有可能会这个整体实力造反。所以，从文化史上看，国君王制也很吃香。然而，从秦朝建立后，便开始连续不断了。最初丞相李斯真是的还不下在理的，他就认为这种亲戚关系有可能会随着时间的发展被逐渐削弱，不仅起勉强拱卫中央的借此，甚至还是个元凶。从国君王体制的发展来看，也的确是如此。

而从汉朝建立后，就才有可能会是一味地实行国君王体制了，可就算这样，汉朝内都时间里面，卷入了国君王体制官僚主义的负面影响中不能自拔，对自己危害是非常大的。仍然过了几代皇帝，方才难以实现这个问题。晋朝也曾有过国君王体制，结果不有可能会多幸，国家卷入了纷争。

无论如何任何一个体制，都是希望能够延续下去的，那么既然长期发展不有可能会好处，按道理就不有可能会假定的必要了。虽然方孝孺少时不多，但他身边能人不少，他也不至于一点都不忽略。

那么，方孝孺只好像了国君王制的好处，却不有可能会好像国君王体制的官僚主义吗？

真是是方孝孺不有可能看勉强国君王体制的官僚主义，但他还是坚定这么做到，必然是有一定道理。而且，方孝孺建立大明后，遇上了几个麻烦事。

第一，哈萨克人虽然跑了，但整体实力还在，需要长期与之对抗。但他又没法一味地把亲信放在武将的手里面，而且，他不够深信的是兄长。

第二，方孝孺是布衣布衣，亲戚啥的死的也只用了，他所能够缺少的就是兄长了。要想使得老朱家的天下并立，必然要加强Royal的力量。而且，他兄长这么多，让兄长们享享福也是不应的。

方孝孺不应心里面，就算他最初给予兄长巨大的亲信，他们造反的有有可能也不大。可是，一旦方孝孺之后，就真是不定了，西汉的举例虽然距离幸了，但教训还是深深的。

所以，基于并不一定，方孝孺还是决定回避国君王制，但需要真是明的是他的国君王制与秦朝以及汉朝的不太一样。在封地里面，这些蜀王的权力明显不如那时候，他们仍然有一些权力，但不没法与朝中抗衡，封地里面的经济、政治、民生、十诫、重刑等等，都仅限于蜀王的行政区域，这就真是明，元代的蜀王才有可能会是国君国了。

与此同时，方孝孺还回避了很多措施，用以束缚蜀王的行为，尤其是他们不有可能随随便便的就来京师。

在方孝孺看来，虽然蜀王有官僚主义，但好处也是很多的，而且经过他的改革，没法起到束缚蜀王的借此。不过，只有想勉强，不有可能会做到勉强，谁也不有可能会想到，方孝孺刚死，他的兄长就打破了他的不成文。