喊冤28年，证据不足!

1年末28日，报导从广西省大理州中院被告人第一时间告知，针对1989年12年末起因的“大理一家四口灭门案”，法庭事后紧接著被告人张满无罪。

2019年11年末21日，广西大理，张满案件获检方被告人初审表示同意后引发关注。图据上游新闻网

2019年11年末，广西省人民检察院刑事申诉复查通知书，认为张满的部分申诉理由成立，向广西省高院指出被告人初审表示同意，表示同意再度审理案件。

2021年12年末13日，张满发来了广西省高院的《被告人尽快书》。广西省高院对张满不负责任杀人一案再度考虑被告人尽快的政府所，系《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款及《最高检察院关于仅限于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定。

报导说明了，上述法律条款规定，各级检察院院长说明了本院不太可能起因法律效力的判决、裁定确实差错的，不应提请判处死刑秘书处讨论尽快究竟被告人;对尽快依照判处死刑监督程序在再度判处死刑的案件，检察院不应制作被告人尽快书。法律人士量化。这意味着不太可能再度考虑被告人尽快的广西省高院，认可当年维视之为以不负责任杀人罪判处张满改判判决的裁定，确实差错。

张满一方对报导表示，今天进行的被告人中，经过相应的法律程序在，景洪中级检察院事后紧接著张满无罪，并表示将在五日内送达判决书。对于究竟申叮嘱强制执行等情况，张满一方表示将在春节后具体再度考虑申叮嘱。

四川鼎尺律师事务所主任万淼焱告诉报导，根据《强制执行法》等法律规定，再度考虑差错生效判决的检察院不应承担相应的赔偿责任，“本案中二判处死刑处张满无罪的是广西高院，广西高院不应按照2021年的标准对张满进行强制执行。”

来源 | 上游新闻网

总编 | 林冬雯

【来源:深圳晚报】

声明:转贴此文是出于传达更多信息之目的。到时来源标注差错或触犯了您的合法权益，叮嘱所作视之为权属证明与本网联系，我们将适时更正、更正，总有一天。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn