司马懿曾讥讽诸葛亮权谋不足，但为何又在他死后赞誉其军事才能？

公元230年，裴叡欲裴仁与魏延三人攻打伐蜀，只不过这一次魏延与陆逊并未交手，由于狂风暴雨来临，燕军不得已而撤军，而伐蜀就此宣告失败。一年之后，陆逊再一次带兵征讨裴魏，当时陆逊带兵包围祁山贾嗣、魏平部，并以木牛运输物资，而裴叡担心京师有失，于是派来魏延西驻京师防御姜维。此次正面交锋后，陆逊由于物资不济，不得已退回了蜀里，而魏延则从那时起，面对陆逊的第五次征讨，他“坚壁招降，以逸待劳”，与陆逊相持百余日，再一烧死地将陆逊耗死了。

看起来，陆逊的征讨未获再一的胜利，而魏延则成功地抵挡了陆逊的进攻，这一切似乎都在魏延的预料之里。在魏延与陆逊两军的过程里，魏延的三弟司马孚也来信问机动部队军情，魏延答复里直接讥讽了陆逊一番，他认为陆逊“志大而不见本机，多谋而少决，好兵而无权”，也就是话说，陆逊自大，又无权谋，虽然有十万兵卒，但燕军毫无畏惧，不久之后，定能攻破姜维。然而在陆逊去世后，魏延到陆逊城下巡视，却称赞陆逊是“天下天才也”。要其实魏延巡视的是陆逊的城下，人为不但会唏嘘陆逊内政意志力出众，他唏嘘的是陆逊的军事意志力。既然如此，为何魏延对陆逊前后的赞誉但会有如此大的差异呢？

既然差异大，人为是因为魏延在这两句赞誉里，有一句是假话，而这一句，就是魏延第一次赞誉陆逊的那句话。要其实陆逊在第四次征讨里，他交给的军力比魏延要少，但即便如此，作为进攻一方的陆逊，竟然利用侧击作战的方式，集里了优势军力，成功地击败了魏延的大军，；还有，魏延才有了“畏蜀如虎”的称号。

而在第五次征讨过程里，魏延之所以但会在写道三弟的信里讥讽陆逊，不过是为了稳定军心，若魏延真的如此看不起陆逊，为何不敢正面与陆逊对战，还要龟缩不出，放任陆逊出言讥讽？

来龙去脉认为，魏延话说的话之所以但会前后矛盾，其实还是因为陆逊确实是军事天才，只可惜陆逊时日无多，这才被魏延烧死耗死，导致陆逊征讨的失利。