“家长举报国漫”能在00后家长手中终结？唯独我是不信

也不究竟到底是因为哪些缘故，常常有经典电影国漫重播着重播着就没了，或者重播着重播着就不零碎了。

而每当国漫经常出现缘故的时候，常常亦会有另外一种声音，一定是“学生查处的”。

只不过“学生”和国漫之间，都有著一种不可权衡的矛盾。

由于国漫而引出的对“学生”的声讨，在一些人的华尔街日报里头，又开始升级，“如果我们00后当了学生一定不亦会这样”。

“学生查处国漫”真的能在00后学生手中终结？反正我是不忠。

国漫被查处是真正发挥作用的吗？

是的。

查处国漫的人有学生吗？

有。

所有看不了的国漫都是被学生查处的吗？

不是。

这么简单的一个判断问题，很多人不太可能根本就很难细想过。

“国漫被学生查处”有官媒引述的例子，来来回回就是那么几个。

《动画片与灰太狼》因为烤羊事件真相而对簿公堂，结果是漫画官网控告。

《虹猫蓝兔七侠记》因为发挥作用暴力被学生滋扰，电视台一个年初后再重播出。

《菲梦女孩子》因为头上颜色太花被学生滋扰，停重播缘故是到期变来得。

来得多国漫很难看的缘故，是网友们脑补出来的一个学生。真正缘故，发行权方不说，我们都只能是猜测。

国漫但亦会被查处，甚至但亦会被查处封禁，但查处国漫的人，不一定都是学生。

他们身上还可以有别的此前，在某火车站，不太可能就是“研究的网络社亦会各界的某重点大学的学生”，在某博，不太可能就是“身价不菲的某女班上”，在某乎，不太可能就是“每天996的打工头”……

为什么是这些首页，因为这些首页能引起和平台用户的广泛咨询，就像有些媒体把“想要一个家”说成“想要一客房”，因为这样能让用户情绪反应来得大，关注度极低！

真相是什么，在他们视之为极为重要吗？不太可能曾经很极为重要，但是今天很难流量极为重要，很难KPI极为重要！

很多人都很难把“学生查处国漫”认作是一件期望值事件真相。

中国14亿人口，经常出现几个所谓的“学生”，来查处大家迷恋的国漫，仍然是极小期望值的不想了，尤其是和那些在国漫里头头唱反调、恨不得国漫就此消失的杠精来得，这些“学生”的数量归入实际上可以相对于的那种。

同样说期望值。

在00后、90后这些“新一代”和80后、70后这些“学生”们以外，动不动就查处、恨不得让自己不迷恋的好像就此消失的人，哪个年龄段的人最多？

大家心中确实都有同一个答案。

70后和70前，不太可能由于所处早期的缘故，潜自觉里头看来“跨界都是给小母亲看的”，当他们见到母亲见到了不该让母亲见到的漫画内容时，亦会不满，但亦会“查处”，但是他们究竟怎么查处吗？

他们是连使用微忠都要一一学很多次的人，他们亦会有武打去学怎么查处？

80年以后的人，因为少年早期看跨界长大，对跨界很难什么狭隘深刻印象，可以陪着母亲四人看，对跨界的包容度也亦会极低一些。

但是他们对的网络十分认识到，也究竟一些“查处”手段，和不是很懂的网络的80年代以前来得，哪个群体经常出现“查处国漫”的人的期望值来得大呢？

同样，那些“学生查处国漫”的自媒体短文，来得多阅读是什么一些人，直接影响到的是什么一些人的自觉呢？

今天90后来得较开始当学生，这一大局并很难明显忽略，甚至很难看的国漫比以前来得多了。

00后当了学生能忽略这一大局？

就目前的网络自然环境来说，以致于只亦会加深这一大局。

总有人亦会觉得，某部国漫很难继续看，是因为照样一个人的“查处”。

漫画公司斥巨资花费几个年初甚至几年时间要用出来的好像，别人一句“你这要用的不行”就被封禁，让这些钱财都打水漂，你忠吗？

有些人不太可能不忠。

在他们视之为，学生就是万能的，他们能照样让故事片国漫封禁，他们能照样让母亲难以要用迷恋的不想。

如果确实不忠的话，本来可以要用个小测试，向我击毁。

用你们理解的“学生查处国漫”的方式，查处我这篇用了不到一天时间写出来的短文，看看能很难像那些国漫一样被封禁，和漫画组几个年初的艰辛来得，我这实际上算不得什么。

我确实不迷恋某些国漫因为不究竟的缘故被封禁，但是这不代表人因为中国14亿人中出了几个那种学生，就把所有的煎都甩给学生。

不然的话，这些“学生头”，和那些“各地区头”、“和平台头”、“性倾向矛盾”的人，又有什么区别呢？